Correlación entre los insumos de innovación y el crecimiento económico de los países

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Ney Michel Lituma Villamar
Ingrid Paola Gordillo Jara

Resumen

Hay una connotación intrínseca de relación positiva entre los términos desarrollo económico e innovación. No obstante, la comprensión cabal del fenómeno, a pesar de los múltiples estudios, está lejos de ser completa. Uno de los factores que contribuye a esta falencia es la dificultad de conceptualizar y medir apropiadamente la innovación, tanto es así que los estudios empíricos realizados hasta lo encontrado el referente de innovación es solamente el nivel de inversión en Investigación y Desarrollo (I+D). Este trabajo aporta una nueva y original visión de como relacionar estas dos variables caracterizando a la innovación con los insumos (pilares) que lo originan de acuerdo al marco teórico del Índice Global de Innovación y el desarrollo económico con el PIB per cápita. El artículo es un estudio correlacional, no experimental, con datos longitudinales que van desde el 2010 hasta el 2022 de cinco países latinoamericanos. Entre los principales resultados se encontraron; la correlación con el pilar “Instituciones” es el de mayor peso, hay dos pilares que su correlación es rechazada, estos resultados pueden explicarse por el tipo de países que conforman la muestra o por la construcción propia del indicador. Se debe señalar que además de su originalidad por el enfoque acerca de la innovación, es un estudio de los pocos que se lo realiza a países en vías de desarrollo. Su principal limitación es no haber caracterizado la causalidad.

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

Cómo citar
Lituma Villamar , N. M., & Gordillo Jara, I. P. (2023). Correlación entre los insumos de innovación y el crecimiento económico de los países . Revista Científica ARISTAS, 5(1), 24–40. Recuperado a partir de https://www.revistacientificaistjba.edu.ec/ojs1/index.php/ra/article/view/41

Citas

  1. Charreau, E. (2001). Ciencia e innovación. Interciencia, 26(7), 269.
  2. Coe, D., Helpman , D. E., & Hoffmaister , A. (1995). North-south R&D spillovers. NBER Working Paper No. 5048 (march), CEPR Working Paper No. I 133 (february) and IMF Working Paper No. 941144 (december).
  3. Crescenzi, R., & Rodríguez-Pose, A. (2013). R&D, social-economic conditions, and regional innovation in U.S. Growth Changes, 44(2), 287-320. https://doi.org/10.1111/grow.12011
  4. Drucker, P. F. (1994). La innovación y el empresariado innovador: La práctica y los principios. Barcelona: Edsa.
  5. Duan , D., Zhang, Y., Chen, Y., & Debin . (2019). Regional Integration in the Inter-City Technology Transfer System of the Yangtze River Delta, China. Sustainability, 11(10), 2941. https://doi.org/doi.org/10.3390/su11102941
  6. Fagerberg, J. (2006). Innovation: A Guide to Literature. The Oxford Handbook of Innovation, 1-27.
  7. Falk, M. (2007). R&D spending in the high-tech sector and economic growth. Research in Economics, 61(3), 140-147. https://doi.org/10.1016/j.rie.2007.05.002
  8. Frantzen, D. (2000). Innovation, international technological diffusion and changing influence of R&D on productivity. Cambridge Journal of Economics, 24, 193- 210.
  9. Galindo-Martín, M. Á., Ribeiro, D., & Méndez-Picazo, M. T. (2012). Innovación y crecimiento económico: Factores que estimulan la innovación. Cuadernos de Gestión, 52(Especial de Inovación), 51-58. https://doi.org/0.5295/cdg.110309mg
  10. German-Soto, V., Soto-Rubio, M., & Gutiérrez-Flores, L. (2021). Innovación y crecimiento económico regional: evidencia para México. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 52(205), 145-172. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2021.205.69710
  11. Griffith, R., Redding, S., & Van Reenen, J. (2001). Mapping the two faces of R&D: productivity growth in a panel of OECD industries. CEPR Discussion Paper 2457.
  12. Horowitz, I. (1967). The relationship between interstate variations in the growth of R&D and economic activity. Eng. Manag., 14(3), 135–141.
  13. Montoya, O. (2004). Schumpeter, innovación y deterministmo tecnológico. Scientia et Technica, 2(25), 209-213.
  14. OECD. (22 de octubre de 2018). Oslo Manual 2018 Guidelines for Collecting, Reporting and Using data on Innovation. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en
  15. Porter, M. E. (1990). La ventaja competitiva de las Naciones. Vergara.
  16. Quinde-Rosales, V. X., Bucaram, R. M., Bucaram, M. R., & Silvera, C. K. (2019). Relación entre el gasto en Ciencia y Tecnología y el Producto Interno Bruto. Un análisis empírico entre América Latina y el Caribe y el Ecuador. Espacios, 40(4), 7-20.
  17. Risso, W. A., & Sánchez-Carrera, E. J. (2018). On the impact of innovation and inequality in economic growth. Economics of Innovation and New Technology, 1-19. https://doi.org/10.1080/10438599.2018.1429534
  18. Rodríguez-Pose, A. (1999). Innovation prone and innovation adveExPATsocietes Economic performance in Europe. . Growth Change , 1(30), 75-105.
  19. Romer, P. M. (1990). Endogeneous Technological Change. Journal of Political Economy, 98(3210), s71-s102.
  20. Shearmur, R., & Bonnet, N. (2011). Does local technological innovation lead to local development? A policy perspective. Regional Science Policy & Practice, 3(2), 249-270. https://doi.org/10.1111/j.1757-7802.2011.01040.x
  21. Shumpeter, J. A. (1944). Teoría del desenvolvimiento económico. Fondo de Cultura Económica.
  22. Villareal, R., & Ramos de Villareal, R. (2002). México competitivo al 2020. México: Océano.
  23. Villarreal, R., & Villareal, R. (2002). México competitivo al 2020. México: Plaza y Valdés.
  24. WIPO. (2020). The Global Innovation Index. Geneve: World Intelectual Property Organization.
  25. WIPO. (2021). Global Innovation Index 2021: Tracking Innovation through the COVID 19 Crisis. Geneva: World Intellectual Property Organization. Obtenido de World Intellectual Property Organization (WIPO).
  26. Xiong , A., Xia , S., Ye, Z. P., Cao , D., Jing , Y., & Li, H. (2020). Can innovation really bring economic growth? The role of social filter in China. Structural Change and Economic Dynamics, 53, 50-61. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2020.01.003
  27. Zachariadis, M. (2003). R&D, Innovation and technological progress: a test of the schumpeterian framework without scale effects. Canadian Journal of Economics , 36 (3), 566-686.
  28. Zachariadis, M. (2004). R&D-induced Growth in the OECD? Review of Deevelopment, 8(3), 423-. https://doi.org/10.1111/j.1467-9361.2004.00243.x
  29. Zeng, J., Liu, Y., Wang, R., & Zhan, P. (2019). Absorptive capacity and regional innovation in China: an analysis of patent applications, 2002 - 2015. Applied Spatial Analysis and Policy, 12, 1031–1049

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.